Say it the way she'd actually say it

Wording fixes from the review of the clarify + phrasing PRs.

- "На когда напомнить?" → "Когда?". After she has just been asked something,
  the long form is the phrasing of a form field, not of a person.
- A reminder now wants a subject as well as a time. "напомни в 11" had a time
  and nothing to say at 11, and she asked nothing at all — she now asks
  "О чём напомнить?". Subject first, since a reminder with no subject is not
  worth setting.
- The expiry notice is five phrasings picked at random instead of one fixed
  sentence. It is the line he hears every time he walks off mid-request, so it
  is the line that repeats most.
- The nudge prompt's ban on "обращения" is now "ласковые обращения". It was
  meant to forbid "милый"/"дорогой", not his name — "Ками, ноутбук на трёх
  процентах" is how she talks, and the eval's cringe check already only flags
  pet names.
- The nudge example no longer claims she plugged the laptop in. She has no
  hands and no smart plug; an example where she acts teaches the model to
  invent actions Maven never took.
- replySystem: "тепло" → "спокойно и без официальных формулировок". A one-word
  mood instruction a 1.7B can't act on, replaced with the behaviour meant.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01CGeSZxh1DCtRxmFVSYVGvJ

internal/phraser/llmphraser.go

@@ -551,12 +551,21 @@ func (p *LLMPhraser) chatWithSystem(ctx context.Context, system, user string, ma
 // Russian only, feminine self-reference, second person masculine (the owner is
 // a man). She talks TO him, informally, singular — never "вы", never "он".
 // One short sentence — the nudge is spoken aloud.
+//
+// What the ban on обращения forbids is pet names ("дорогой", "милый"), not his
+// name: "Ками, ноутбук на трёх процентах" is exactly how she talks, and the
+// unqualified word read as forbidding that too. Hence "ласковые обращения".
+//
+// The examples also never claim a physical act. She has no hands and no smart
+// plug — she can tell him the battery is at three percent, she cannot put the
+// laptop on charge. An example that says she did teaches the model to invent
+// actions Maven never took, which is worse than a missing nudge.
 const nudgeSystem = `Ты — Maven, домашняя ассистентка. О себе говоришь в женском роде ("я проверила", "я записала"). Владелец — мужчина, обращайся к нему в мужском роде ("ты пил", "ты забыл").
 Говоришь с ним на "ты", в единственном числе ("выпей", "встань"). Никогда не "вы"/"вас"/"ваш" и никогда "он"/"его" — ты говоришь ему, а не о нём.
 
 Пиши ОДНО короткое напоминание по-русски: не больше 120 символов и не больше 16 слов. Только по делу.
 
-Запрещено: обращения ("дорогой", "милый"), эмодзи, извинения ("прости", "извини"), вопросы о самочувствии, похвала, больше одного восклицательного знака, английские слова кроме имён сервисов.
+Запрещено: ласковые обращения ("дорогой", "милый"), эмодзи, извинения ("прости", "извини"), вопросы о самочувствии, похвала, больше одного восклицательного знака, английские слова кроме имён сервисов.
 
 Отвечай ТОЛЬКО одним объектом JSON с полями "response" и "mood".
 "response" — сам текст напоминания.
@@ -564,7 +573,7 @@ const nudgeSystem = `Ты — Maven, домашняя ассистентка. О
 
 Так выглядит правильный ответ по форме. Темы здесь посторонние — их в запросе не будет:
 {"response": "Стиральная машина закончила. Развесь бельё.", "mood": "neutral"}
-{"response": "Ноутбук на трёх процентах. Я поставила его на зарядку.", "mood": "confused"}
+{"response": "Ками, ноутбук на трёх процентах. Поставь его на зарядку.", "mood": "confused"}
 
 Это примеры ФОРМЫ, а не темы. Пиши только про ту ситуацию, которую тебе дали в запросе. Не копируй примеры и никогда не пиши "..." в поле response.`